Divulgação

 
Neste post eu achei interessante divulgar o blog DA VIDA OS FATOS, cujo conteúdo é de alto nível e vale a pena conferir...
 O endereço é o seguinte:   http://ffbjr.blogspot.com/

A dica está dada.

   Espero que gostem... abraços!

Saiba quem são os Wikileaks...

Wikileaks é uma organização sem fins lucrativos sediada na Suécia, que vem há algum tempo postando em seu site informações secretas (documentos, vídeos, fotos e informações confidenciais) que foram conseguidas com fontes anônimas. 

Seus organizadores afirmam que a WikiLeaks constitui uma entidade autorregulada. Citando: "Wikileaks irá providenciar um fórum onde a comunidade global poderá examinar qualquer documento, testando a sua credibilidade, plausibilidade, veracidade ou falsidade."

Recentemente a WikiLeaks lançou imformações secretas sobre os EUA e isso ganhou uma repercussão mundial.  Entre as informações que vazaram, haviam documentos sobre possíveis crimes de guerra cometidos no Afeganistão e no Iraque pelo Exército Americano.

Aparentemente alguns países parecem querer censurar a organização, que divulga para a população informações que  darão às pessoas uma visão sem precedentes em atividades externas do Governo dos EUA.

Após a divulgação dos documentos secretos do Exército Americano sobre a guerra no Afeganistão, seu diretor, o australiano Julian Assange, foi coincidentemente e estranhamente preso pela justiça da Suécia sob a acusação de estupro e agressão sexual. E o mais estranho é que depois de algum tempo foi solto, quando surgiram na internet denúncias e suspeitas de uma possível conspiração contra o organizador principal do site. Logo depois, ele foi preso novamente e agora e sua situação está indeterminada.

Mala Branca é Crime?!

Pra quem não sabe, mala branca é uma espécie de "incentivo" que se dá a determinado time ou a um jogador para que vença uma partida. É basicamente oferecer ajuda financeira para que o o outro time jogue mais e vença a partida. O que eu não sabia é que ela era crime, mas é sim. Segundo o Código Brasileiro de Justiça Desportiva, em seus artigos 237 e 242, que dizem que "quem der ou prometer vantagem indevida a atleta, juiz, dirigente que possa, de qualquer forma, influir no resultado da partida estará inflingindo a lei."

É o que acontece atualmente nesse fim de campeonato brasileiro por exemplo, em que o Lateral Moreno do Guarani teria dito que os jogadores do Corinthians  haviam oferecido mala branca aos jogadores do Bugre para que estes vencessem o Flu. Por causa da declaração que fez, o lateral está sendo investigado pelo STJD (Superior Tribunal de Justiça Desportiva). 

O Guarani enfrenta o Fluminense neste domingo, no Engenhão. Se vencer pode ajudar o Corinthians, que encara o Goiás, no Serra Dourada. Apenas um empate do Bugre com o Flu e uma vitória do Timão garante o título a equipe corinthiana. O que não podemos esquecer é também o possível incentivo que o Flu pode dar ao Góias,  que mesmo sendo um time que não está bem no Brasileirão, joga muito. 

É...tudo pode acontecer nesta final de campeonato! O negócio é torcer e esperar pra ver o resultado porque nada está definido ainda.

Fica só o que foi dito: Não é só mala preta que é crime, mala branca também é (segundo o Código Brasileiro de Justiça Desportiva). Agora o que todo mundo sabe é que sempre acontece e é muito difícil alguém ir punido por causa disso. 

Eu não concordo nesse negócio de dar incentivo a um time pra ganhar ser crime. Afinal, qual é o problema? Se o outro time for capaz, ele vai ganhar de qualquer jeito.

Agora mala preta é outra história , é crime mesmo, e está certo ser.

 

Você acredita em Teorias da Conspiração?

Há quem diga que por trás de tudo há conspiradores nos observando, manipulando nossas mentes, planejando coisas horríveis, envolvidos na economia global e escondendo informações importantes de nós. Para esse plano de dominação mundial, há diversas teorias que apontam quem seriam os "cabeças" desse plano arquitetado.

Uns acreditam que os Illuminattis estão por trás de tudo, uma seita composta por 13 famílias que estaria infiltrada nos mais poderosos e influentes centros mundiais.Quem acredita nessa teoria, diz que toda pessoa poderosa ou influente só está assim porque assinou um pacto com essas familias. E até Lula estaria no meio dessa confusão.

Outra teoria diz que uma raça de lagartos alienígenas mutantes (reptilianos) estaria dominando a Terra, e que eles estariam por trás de todos os maiores males do planeta. Essa teoria foi apresentada na novela dos Mutantes - Caminhos do Coração. E na minha opinião é distante demais da realidade.

Outros dizem que os Judeus estariam controlando Wall Street e Hollywood, e que eles estariam até envolvidos no ataque as Torres Gêmeas.

Outra já diz que os EUA seriam os "cabeças" do desastre do dia 11 de setembro de 2001. Segundo esta teoria os EUA teriam tido um auto-atentado para ter a desculpa de declarar guerra contra o terrorismo, bem conveniente não é?

Outra aponta para uma suposta farsa da ida a lua, e que os EUA teriam apenas feito uma montagem para demonstrar sua superioridade ao resto do mundo como sendo o 1º país a conseguir pousar na Lua.

Interessante não é? Em que teoria você acredita?

Também poderá gostar:

A Fábula do Sapo e do Escorpião

O escorpião aproximou-se do sapo que estava à beira do rio. Como não sabia nadar,

pediu uma carona para chegar à outra margem. Desconfiado, o sapo respondeu: "Ora,
escorpião, só se eu fosse tolo demais! Você é traiçoeiro, vai me picar, soltar o seu
veneno e eu vou morrer."
Mesmo assim o escorpião insistiu, com o argumento lógico de que se picasse o sapo
ambos morreriam. Com promessas de que poderia ficar tranquilo, o sapo cedeu,
acomodou o escorpião em suas costas e começou a nadar.
Ao fim da travessia, o escorpião cravou o seu ferrão mortal no sapo e saltou ileso em
terra firme.
Atingido pelo veneno e já começando a afundar, o sapo desesperado quis saber o porquê
de tamanha crueldade. E o escorpião respondeu friamente:

- Porque essa é a minha natureza!

> Análise da fábula: Está história pode se estender a natureza do homem. Existem pessoas que são solidárias e por vezes inocentes demais. E estas pessoas estão sempre rodeadas de outras que tem uma natureza má. Há quem diga que o homem tem natureza essencialmente má, e só a convivência em sociedade o obriga a ser tendencialmente bom. Então para sermos melhores procuramos fazer o que pudermos para estarmos cada vez mais distantes de nossa natureza.
Na nossa vida encontramos muitos sapos e escorpiões por aí. Até nós podemos nos analisar: Será que estamos agindo como sapos ou escorpiões? Estamos em constante convivência com pessoas dos dois tipos, e por vezes nem percebemos a nossa volta as pessoas que estão sempre querendo nos derrubar, fazendo de tudo para ver o pior, e nós continuamos alí dando-lhes o nosso melhor e a nossa mais pronta servidão, para no final levarmos agulhadas da vida.
Um psicopata por exemplo, ele age como um escorpião, e não se importa com os nossos sentimentos. Está na natureza dele ser ruim. Para ele é tudo normal. Inocentes somos nós que nem percebemos o que nos rodeia.

Teoria do Caos

"O bater de asas de uma borboleta em Tóquio pode provocar um furacão em Nova Yorque."
(desconhecido)

Essa frase expressa a essência da Teoria do Caos, que diz que uma pequenina mudança em algum canto do planeta pode acarretar em um evento de grande magnitude em outro lugar, ou seja, o futuro pode ser definido a partir de pequenas coisas que acontecem no presente e são despercebidas. Desse modo, os eventos são praticamente imprevisíveis (caóticos). Um exemplo que eu vi e achei bem interessante é esse: "Imagine que, no passado, você tenha perdido o vestibular na faculdade de seus sonhos porque um prego furou o pneu do ônibus. Desconsolado, você entra em outra universidade. Então, as pessoas com quem você vai conviver serão outras, seus amigos vão mudar, os amores serão diferentes, seus filhos e netos podem ser outros...No final, sua vida se alterou por completo, e tudo por causa do tal prego no início dessa seqüência de eventos!"
E essa imprevisibilidade é presente em quase tudo. Uma simples decisão pode levar à uma crise mundial.
Outro exemplo que eu achei na net:

1. A essência da teoria do caos é que uma mudança muito pequena nas condições iniciais de uma situação leva a efeitos imprevisíveis. É o que acontece nesse exemplo hipotético, em que uma menina brinca despreocupadamente com sua bola. Parece uma situação sem grandes conseqüências, mas...

2. ... uma borboleta surpreende a garotinha! Pronto: apareceu a tal "pequena alteração nas condições iniciais". Com o susto, ela deixa a bola cair

3. A bola vai rolando em direção à estrada e a menina corre atrás para recuperá-la. Enquanto isso, um caminhão carregado de sal está passando por ali

4. Para não atropelar a menina, o motorista vira o volante subitamente. Mas o caminhão não agüenta a manobra e tomba. O veículo começa a pegar fogo

5. Todo o suprimento de sal começa a torrar. A fumaça do incêndio está carregada de minúsculas partículas de cloreto de sódio, que sobem para as nuvens

6. Nas nuvens, as partículas de cloreto de sódio atraem pequenas gotinhas de vapor d’água e começam a formar gotas de chuva, que crescem até terem peso suficiente para cair

7. Com as nuvens pesadas, começa a chover depois de algum tempo. Ou seja, a brincadeira inocente da menina, no fim, produziu uma alteração imprevisível nas condições climáticas!

Viram só?! É até assustador ver como uma coisa tão insignificante pode alterar o rumo de tudo até nos depararmos com uma situação caótica.

Esse vídeo, em 30 segundos, mostra como acontece tudo isso:

É impressionante!

Também poderá gostar:

Linda, porém fatal...

A "vespa-do-mar" é o tipo de àgua viva mais perigoso já descoberto pelo homem e o mais venenoso do mundo. Elas costumam viver nas costas australianas, e o seu veneno pode matar uma pessoa em 2 minutos. Em seu corpo, há uma quantidade de veneno suficiente para aniquilar aproximadamente 60 homens. Seu veneno é 500 vezes mais potente que o da sua amiga: a caravela portuguesa.
Seus tentáculos podem medir até 5 metros, e o seu corpo é do tamanho de uma bola de basquete. Ao entrar em contato com o corpo de alguém, seus tentáculos venenosos provocam um impressionante colapso generalizado na vítima: a respiração se descontrola, o sistema linfático cessa, a pessoa desmaia e o coração começa a bombear intensamente até que, anestesiado, pará também de funcionar.
Então se você estiver nadando sozinho e for picado por um desses animaizinhos, sua chance de sobreviver é praticamente 0%. Animador, não é?

E em pensar que um bichinho tão lindo assim, ser tão perigoso...

Candidata Dilma FOGE de perguntas em debate

Depois de fugir de debates em Tvs católicas, a candidata Dilma participa de um debate realizado no dia 12 de setembro na redetv. Durante o debate, a candidata se mostra nervosa e evasiva. Foge das perguntas que lhe são feitas, tropeça nas palavras e gagueja. A atual "mais cotada a presidência" se mostra inabilitada a responder as perguntas propostas em debate, e parece não saber reagir as perguntas claras dos outros candidatos. Primeiro, quando o candidato Plínio do psol questionou a candidata sobre o aluguel compulsório de moradias vazias, e ela escapou da pergunta duas vezes, e só soube citar os progressos do governo Lula, em relação ao programa Minha Casa Minha Vida. Despois fugiu a pergunta da candidata Marina, e da mesma forma à pergunta do candidato Serra. Quando foi questionada pelo Serra, parecia não saber o que falar, e novamente foi evasiva, e só dabia repetir os beneficios do governo Lula.

As respostas da candidata Dilma pareciam mais um discurso já montado, algo para tentar enganar o povo brasileiro, e conseguir mais votos na cara dura.

Gostei muito das respostas do candidato Plínio e do Serra, pois foram bastante articulados como sempre.
A candidata Marina parece estar em uma realidade bem diferente, mas sua proposta é bem interessante, não para o agora, mas para o futuro. Considero a candidata como uma possibilidade para o porvir, quando os eleitores estiverem mais preparados para entender a nova realidade que ela mostra.

*perguntinha para reflexão: Até quando o povo vai deixar se enganar por programas que humilham a sociedade e oferecem esmolas para o povo e começar a ver que tem direito a possibilidades melhores e realmente dignas?

Paraísos Deturpados

Cor vermelha, chifres, rabo pontudo e um tridente na mão... assustador. É assim que muitos veem essa figura pagã, que chamam de diabo, demônio, Lúcifer, Satanás, sujo ruim, peste, ou seja como for... Nunca vi alguém ter tantos nomes pra ser chamado.

Essa figura foi há muito associado ao pecado, ao lado ruim, ao proibido... e é interessante saber o que essa visão nos acarretou todos esses anos de existência indigna.

" O certo é seguir os ensinamentos da igreja". O diabo é contrário a isso, logo ele é o errado, logo isso é pecado, e quem segui-lo queimara no fogo do inferno e perecerá numa vida sofrida, que sequer pode se chamar de vida..." É isso?

Ou pelo menos foi o que sempre ouvi. Sempre disseram pra ter medo de Deus, porque senão no dia do julgamento .... e por aí vai. Por que ter medo de Deus? É preciso ter medo pra fazer a coisa certa?

Parece que o ser humano nunca foi capaz de saber distinguir o certo do errado, e por isso sempre precisou de ajuda, para tanto a igreja acorrentou suas mentes e os impediu de escolher o que queriam. A Igreja sempre ditou regras, preceitos, que diz ela serem os caminhos para o Criador, para a felicidade, ela nunca nos deixou escolher o que queriamos.

Na idade Média, foi a Inquisição, que matou milhares de pessoas, ditas como pagãs e aliadas do demônio, seriam essas pessoas feiticeiros, bruxas, consideradas infiéis apenas por pensar de outra maneira. Que hilário, vendiam até passagens para o céu em troca de algumas moedas.

A religião sempre quis impedir a evolução humana, disseram até que a Terra era quadrada para impedir o homem de descobrir novas coisas. Puxa vida! Eu acredito em Deus, mas não desse jeito.

Hoje, querem monopolizar as nossas mentes em torno de algo que a gente nem sabe se existe de fato. Dominam-nos através do medo, e nos privam de nossa liberdade.

Alguém já viu esse Diabo por acaso? Porque eu não vi. E não acredito nessa visão, por certo, ele deve ser somente mais uma invenção humana para colocar rédeas em nós mesmos.

Prisão estúpida em que estamos trancados, talvez Deus e o Diabo estejam em nós mesmos, só nos guiando para fazer o que é devido ou o que não é.

Talvez eles façam parte da nossa consciência, que será inferno ou paraíso de acordo com as nossas ações.

Quebrar paradigmas e verdades absolutas nunca foi uma boa ideia para os ditadores da verdade, afinal isso não seria nada lucrativo para eles.

Não se pode duvidar que eles foram muito espertos para enganar tanta gente, formando esse curral de bestas seguidoras de uma verdade absoluta, inquestionável e ditada por sei lá quem.

Saber se isso vai continuar, é o que eu não sei, e pra mim pouco importa se for.

"Pérolas do MSN com O Shirley"

Conversando com um amigo meu, costumo rir de algumas de suas pérolas. E decidi escolher algumas para compartilhar com vcs meus poucos mas valorosos seguidores. Se não quiserem ler porque o texto é grande, tudo bem, eu vou entender. Eu achei legal. Aí vai algumas delas:

1) Jose' Shirley diz:
*faça o q eu mandar e siga o q faço!

2) Bruna: amanha eu ligo pra vc qd começar.. isto é, se vc tiver em casa ne
Bruna: aí eu ligava pra vc e vc ligava a tv pra assistir ne
Jose' Shirley: não!
Jose' Shirley: vc ligava pra mim e eu acendia o forno do fogão pra assistir lá!
Bruna: kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

3)

Abirefor JS:

O meu nome verdadeiro está nessas duas ultimas letras 'JS'! SOU DIFERENTE! RESOLVI O TESTE, hehe, vcs nem resolveram!

4) Jose' Shirley:
me diga com quantos litros de água eu encho um garrafão de 20 litros?????

Bruna:20 , tb NE

Jose' Shirley:errooooooooooooou! eu num vou encher com água, e sim com leite!

Jose' Shirley:raaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!

Bruna:mas vc num falou em leite

Jose' Shirley:mais eu mudei! então com quantos litros de leite eu encho um garrafão de 20 litros?

Bruna:com 20

Jose' Shirley:errou de novo!
com nenhum, por q ele ja está cheio d'água

Jose' Shirley:rarararara!
vc não tem minha capacidade!

5) Jose' Shirley diz:

*não! aki em casa mãe liga o rádio e eu escuto msm sem querer

*num é preciso ter tempo não

Bruna diz:

*é.. só é preciso ter ouvidos... certo

' Jose' Shirley diz:

*momento shirley

6) Bruna:ei inventou de fazer twitter foi?

Jose' Shirley:não! esse é um link de um twitter imaginário q eu criei
Bruna:ha haha ha

Bruna:eu tenho um Tb

7) Bruna:shiiiiiiiiiirrrrrrrrrrrrrlley

Jose' Shirley: é nãããããão

Bruna: q foi?

Jose' Shirley: é paaaaaaaaaaaaai
Bruna:kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk, abel
tudo bem abel?

Jose' Shirley:tudooo

8) Jose' Shirley: como diría o sábio "chefe charlie cavalo" : nick de madeira!

9) Bruna: imagino ate o filho de shirley
Jose' Shirley: o pobi véi...

Bruna: papaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaiiiiiiiiiiiiiiiiê

Jose' Shirley: vai sofrer comigo

Bruna: q papai o q , fale direito minino

Bruna: ou eu dô um cascudo

Jose' Shirley: eu deço uma no pé da orêia...

Bruna:kkkkkkk

Jose' Shirley:vixi tenha calma!

Bruna:fale grosso minino. !!!!

Jose' Shirley:o pobi vai ter eh um trauma de mim!
e teu minino?????????

Bruna:nam

Jose' Shirley:eeeeeeeeeeeeeeeiiii mãe!

Bruna:kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

Jose' Shirley:me dá logo a boneca da barbie
kkkkkkkkkkkkkkkk

10) J' Shirley diz: maaaaaaah

11) Jose' Shirley diz:

*pela primeira vez irei escrever essa viadagem no MSN...

*oooooowwwwwwnnnnnn, brigado bruninha!

*pronto pronto

*passou o momento viadagem minha

12)Bruna diz:

*imagino shirley bem molequim

*devia ser engraçado demais

' Jose' Shirley diz:

*kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

*eu era doido quando era muleke

Bruna diz:

*a mae de shirley com ele nos braços, "nana nenem, nana nenem, q a cuca vem pegar"

' Jose' Shirley diz:

*kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

Bruna diz:

*shirley: dá pra parar de cantar isso se nao eu nao durmo

*cade essa cuca q eu num to vendo?

' Jose' Shirley diz:

*kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

Bruna diz:

*mae de shirley: nenem ta com fome ta, nenem ta, ta nenemzinho?

' Jose' Shirley diz:

*eu ri imaginando ja na minha resposta

Bruna diz:

*shirley: hoooooomiiii, dê logo esse mmingau pra cá

' Jose' Shirley diz:

*kkkkkkkkkkk, estilo shirley de vida

*;]

*uma mistura de alborghetti com seu lunga

Bruna diz:

*kkkkkkkkkkkk

*mae de shirley: nenem quer passear?/ shirley: nao, quero ficar assistindo o jogo q tem mais futuro

' Jose' Shirley diz:

*kkkkkkkkkkkkkkkkk, daí pra pior

Bruna diz:

*é engraçado

' Jose' Shirley diz:

*é foda, ja tão criando piada de mim já!!?

O Caso dos Exploradores de Caverna

O Caso dos Exploradores de Caverna é uma obra de ficção em que cinco pessoas entram em uma caverna e acabam soterradas. As vítimas conseguem entrar em contato com as equipes de resgate que estão do lado de fora por meio de um rádio. Depois de alguns dias, o resgate avisa que eles iram demorar um tempo para poder sair, e que por isso talvez morram de fome.
Um dos exploradores convence os outros de que um deve ser sacrificado para servir de comida aos outros e propõe um sorteio para escolher o sacrificado. Só que a mesma pessoa que propõe o acordo se arrepende e quer desistir do trato. Só que ele acaba por ser o sorteado e devorado pelos companheiros.
Depois que são resgatados, os quatro sobreviventes vão a julgamento por homicídio, e são considerados culpados (pena de morte) pelo assassinato do companheiro usado como alimento.
A grande polêmica está voltada em torno de considerar crime ou não o ocorrido.Os defensores dos acusados dizem que tratava-se de um caso de estado de necessidade, em que estava em jogo o sacrificio de um, ou a morte de todos.Na legislação brasileira temos previsto que:
art. 24: “Considera-se em estado de necessidade quem pratica o fato para salvar de perigo atual, que não provocou por sua vontade, nem podia de outro modo evitar, direito próprio ou alheio, cujo sacrifício, nas circunstâncias, não era razoável exigir-se.” Segundo o art. 23, I, não há, nessa hipótese, crime; há um excludente da antijuridicidade.

Desse modo, pode até parecer que os réus fizeram o que tinham que fazer para não morrer. Mas alguns questionamentos podem dificultar a solução para esse caso. Afinal, eles não poderiam ter mutilado a eles mesmos para sobreviver sem precisar tirar a vida de um dos companheiros. E que estado de necessidade é esse que ainda se acha em condições de fazer acordos? E que contrato é esse que não pode ser desfeito caso um dos participantes desista do trato? Justifica-se tirar uma vida para salvar outra?

Complicada a situação hein... e vc o que faria? Declarava culpado ou inocente?

O tribunal de Nuremberg: O julgamento dos nazistas foi justo???

É antiga a idéia de que acima do direito positivo, está o direito natural. Este é a própria noção de justiça do homem, e tem perdurado ao longo dos anos. É mais um conteúdo ético, e provavelmente nunca irá desaparecer. No caso do julgamento de Nuremberg, não havia uma lei positiva que alegasse ser possível processar os vencidos de uma guerra, mas havia o direito natural a vida, que havia sido ferido. Afinal, quantas pessoas haviam sido mortas por causa dos nazistas?

Dizendo isto, é até possível em uma primeira análise considerar justo o julgamento por tal genocídio. Mas quando averiguamos as situações em que o julgamento foi feito, percebemos que não foi assim tão justo. Afinal, foram os próprios vencedores da guerra que realizaram o tribunal de exceção.

Aprofundando-se na questão do tribunal de Nuremberg, podemos perceber que eles não foram punidos somente por terem sido responsáveis pelo extermínio de 6 milhões de judeus, mas também por terem sido os perdedores da guerra. Eles levaram a culpa por todas as atrocidades cometidas na segunda guerra. Afinal, precisava-se de um culpado e os nazistas foram os escolhidos para isso. O ódio da humanidade foi direcionado para um lado que convinha aos aliados.

Como se explica o fato de que os crimes alemães tenham sido considerados tão absurdos e as bombas atômicas jogadas sobre Hiroshima e Nagasaki pelos EUA, que mataram centenas de milhares de pessoas e que tem diversas conseqüências sentidas ate os dias de hoje, sejam consideradas apenas “normais”?

É certo que os crimes nazistas foram bastante graves e mereciam sim uma punição adequada. Mas, nada justifica que os crimes de guerra cometidos pelos “aliados” tenham ficado impunes. No final das contas, o lado vencedor impõe seu ponto de vista a todos. E nós assistimos tudo isso, sem poder fazer nada. Porque afinal, são eles que ditam as regras, e nós ouvimos calados.