Candidata Dilma FOGE de perguntas em debate

Depois de fugir de debates em Tvs católicas, a candidata Dilma participa de um debate realizado no dia 12 de setembro na redetv. Durante o debate, a candidata se mostra nervosa e evasiva. Foge das perguntas que lhe são feitas, tropeça nas palavras e gagueja. A atual "mais cotada a presidência" se mostra inabilitada a responder as perguntas propostas em debate, e parece não saber reagir as perguntas claras dos outros candidatos. Primeiro, quando o candidato Plínio do psol questionou a candidata sobre o aluguel compulsório de moradias vazias, e ela escapou da pergunta duas vezes, e só soube citar os progressos do governo Lula, em relação ao programa Minha Casa Minha Vida. Despois fugiu a pergunta da candidata Marina, e da mesma forma à pergunta do candidato Serra. Quando foi questionada pelo Serra, parecia não saber o que falar, e novamente foi evasiva, e só dabia repetir os beneficios do governo Lula.

As respostas da candidata Dilma pareciam mais um discurso já montado, algo para tentar enganar o povo brasileiro, e conseguir mais votos na cara dura.

Gostei muito das respostas do candidato Plínio e do Serra, pois foram bastante articulados como sempre.
A candidata Marina parece estar em uma realidade bem diferente, mas sua proposta é bem interessante, não para o agora, mas para o futuro. Considero a candidata como uma possibilidade para o porvir, quando os eleitores estiverem mais preparados para entender a nova realidade que ela mostra.

*perguntinha para reflexão: Até quando o povo vai deixar se enganar por programas que humilham a sociedade e oferecem esmolas para o povo e começar a ver que tem direito a possibilidades melhores e realmente dignas?

Paraísos Deturpados

Cor vermelha, chifres, rabo pontudo e um tridente na mão... assustador. É assim que muitos veem essa figura pagã, que chamam de diabo, demônio, Lúcifer, Satanás, sujo ruim, peste, ou seja como for... Nunca vi alguém ter tantos nomes pra ser chamado.

Essa figura foi há muito associado ao pecado, ao lado ruim, ao proibido... e é interessante saber o que essa visão nos acarretou todos esses anos de existência indigna.

" O certo é seguir os ensinamentos da igreja". O diabo é contrário a isso, logo ele é o errado, logo isso é pecado, e quem segui-lo queimara no fogo do inferno e perecerá numa vida sofrida, que sequer pode se chamar de vida..." É isso?

Ou pelo menos foi o que sempre ouvi. Sempre disseram pra ter medo de Deus, porque senão no dia do julgamento .... e por aí vai. Por que ter medo de Deus? É preciso ter medo pra fazer a coisa certa?

Parece que o ser humano nunca foi capaz de saber distinguir o certo do errado, e por isso sempre precisou de ajuda, para tanto a igreja acorrentou suas mentes e os impediu de escolher o que queriam. A Igreja sempre ditou regras, preceitos, que diz ela serem os caminhos para o Criador, para a felicidade, ela nunca nos deixou escolher o que queriamos.

Na idade Média, foi a Inquisição, que matou milhares de pessoas, ditas como pagãs e aliadas do demônio, seriam essas pessoas feiticeiros, bruxas, consideradas infiéis apenas por pensar de outra maneira. Que hilário, vendiam até passagens para o céu em troca de algumas moedas.

A religião sempre quis impedir a evolução humana, disseram até que a Terra era quadrada para impedir o homem de descobrir novas coisas. Puxa vida! Eu acredito em Deus, mas não desse jeito.

Hoje, querem monopolizar as nossas mentes em torno de algo que a gente nem sabe se existe de fato. Dominam-nos através do medo, e nos privam de nossa liberdade.

Alguém já viu esse Diabo por acaso? Porque eu não vi. E não acredito nessa visão, por certo, ele deve ser somente mais uma invenção humana para colocar rédeas em nós mesmos.

Prisão estúpida em que estamos trancados, talvez Deus e o Diabo estejam em nós mesmos, só nos guiando para fazer o que é devido ou o que não é.

Talvez eles façam parte da nossa consciência, que será inferno ou paraíso de acordo com as nossas ações.

Quebrar paradigmas e verdades absolutas nunca foi uma boa ideia para os ditadores da verdade, afinal isso não seria nada lucrativo para eles.

Não se pode duvidar que eles foram muito espertos para enganar tanta gente, formando esse curral de bestas seguidoras de uma verdade absoluta, inquestionável e ditada por sei lá quem.

Saber se isso vai continuar, é o que eu não sei, e pra mim pouco importa se for.

"Pérolas do MSN com O Shirley"

Conversando com um amigo meu, costumo rir de algumas de suas pérolas. E decidi escolher algumas para compartilhar com vcs meus poucos mas valorosos seguidores. Se não quiserem ler porque o texto é grande, tudo bem, eu vou entender. Eu achei legal. Aí vai algumas delas:

1) Jose' Shirley diz:
*faça o q eu mandar e siga o q faço!

2) Bruna: amanha eu ligo pra vc qd começar.. isto é, se vc tiver em casa ne
Bruna: aí eu ligava pra vc e vc ligava a tv pra assistir ne
Jose' Shirley: não!
Jose' Shirley: vc ligava pra mim e eu acendia o forno do fogão pra assistir lá!
Bruna: kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

3)

Abirefor JS:

O meu nome verdadeiro está nessas duas ultimas letras 'JS'! SOU DIFERENTE! RESOLVI O TESTE, hehe, vcs nem resolveram!

4) Jose' Shirley:
me diga com quantos litros de água eu encho um garrafão de 20 litros?????

Bruna:20 , tb NE

Jose' Shirley:errooooooooooooou! eu num vou encher com água, e sim com leite!

Jose' Shirley:raaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!

Bruna:mas vc num falou em leite

Jose' Shirley:mais eu mudei! então com quantos litros de leite eu encho um garrafão de 20 litros?

Bruna:com 20

Jose' Shirley:errou de novo!
com nenhum, por q ele ja está cheio d'água

Jose' Shirley:rarararara!
vc não tem minha capacidade!

5) Jose' Shirley diz:

*não! aki em casa mãe liga o rádio e eu escuto msm sem querer

*num é preciso ter tempo não

Bruna diz:

*é.. só é preciso ter ouvidos... certo

' Jose' Shirley diz:

*momento shirley

6) Bruna:ei inventou de fazer twitter foi?

Jose' Shirley:não! esse é um link de um twitter imaginário q eu criei
Bruna:ha haha ha

Bruna:eu tenho um Tb

7) Bruna:shiiiiiiiiiirrrrrrrrrrrrrlley

Jose' Shirley: é nãããããão

Bruna: q foi?

Jose' Shirley: é paaaaaaaaaaaaai
Bruna:kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk, abel
tudo bem abel?

Jose' Shirley:tudooo

8) Jose' Shirley: como diría o sábio "chefe charlie cavalo" : nick de madeira!

9) Bruna: imagino ate o filho de shirley
Jose' Shirley: o pobi véi...

Bruna: papaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaiiiiiiiiiiiiiiiiê

Jose' Shirley: vai sofrer comigo

Bruna: q papai o q , fale direito minino

Bruna: ou eu dô um cascudo

Jose' Shirley: eu deço uma no pé da orêia...

Bruna:kkkkkkk

Jose' Shirley:vixi tenha calma!

Bruna:fale grosso minino. !!!!

Jose' Shirley:o pobi vai ter eh um trauma de mim!
e teu minino?????????

Bruna:nam

Jose' Shirley:eeeeeeeeeeeeeeeiiii mãe!

Bruna:kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

Jose' Shirley:me dá logo a boneca da barbie
kkkkkkkkkkkkkkkk

10) J' Shirley diz: maaaaaaah

11) Jose' Shirley diz:

*pela primeira vez irei escrever essa viadagem no MSN...

*oooooowwwwwwnnnnnn, brigado bruninha!

*pronto pronto

*passou o momento viadagem minha

12)Bruna diz:

*imagino shirley bem molequim

*devia ser engraçado demais

' Jose' Shirley diz:

*kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

*eu era doido quando era muleke

Bruna diz:

*a mae de shirley com ele nos braços, "nana nenem, nana nenem, q a cuca vem pegar"

' Jose' Shirley diz:

*kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

Bruna diz:

*shirley: dá pra parar de cantar isso se nao eu nao durmo

*cade essa cuca q eu num to vendo?

' Jose' Shirley diz:

*kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

Bruna diz:

*mae de shirley: nenem ta com fome ta, nenem ta, ta nenemzinho?

' Jose' Shirley diz:

*eu ri imaginando ja na minha resposta

Bruna diz:

*shirley: hoooooomiiii, dê logo esse mmingau pra cá

' Jose' Shirley diz:

*kkkkkkkkkkk, estilo shirley de vida

*;]

*uma mistura de alborghetti com seu lunga

Bruna diz:

*kkkkkkkkkkkk

*mae de shirley: nenem quer passear?/ shirley: nao, quero ficar assistindo o jogo q tem mais futuro

' Jose' Shirley diz:

*kkkkkkkkkkkkkkkkk, daí pra pior

Bruna diz:

*é engraçado

' Jose' Shirley diz:

*é foda, ja tão criando piada de mim já!!?

O Caso dos Exploradores de Caverna

O Caso dos Exploradores de Caverna é uma obra de ficção em que cinco pessoas entram em uma caverna e acabam soterradas. As vítimas conseguem entrar em contato com as equipes de resgate que estão do lado de fora por meio de um rádio. Depois de alguns dias, o resgate avisa que eles iram demorar um tempo para poder sair, e que por isso talvez morram de fome.
Um dos exploradores convence os outros de que um deve ser sacrificado para servir de comida aos outros e propõe um sorteio para escolher o sacrificado. Só que a mesma pessoa que propõe o acordo se arrepende e quer desistir do trato. Só que ele acaba por ser o sorteado e devorado pelos companheiros.
Depois que são resgatados, os quatro sobreviventes vão a julgamento por homicídio, e são considerados culpados (pena de morte) pelo assassinato do companheiro usado como alimento.
A grande polêmica está voltada em torno de considerar crime ou não o ocorrido.Os defensores dos acusados dizem que tratava-se de um caso de estado de necessidade, em que estava em jogo o sacrificio de um, ou a morte de todos.Na legislação brasileira temos previsto que:
art. 24: “Considera-se em estado de necessidade quem pratica o fato para salvar de perigo atual, que não provocou por sua vontade, nem podia de outro modo evitar, direito próprio ou alheio, cujo sacrifício, nas circunstâncias, não era razoável exigir-se.” Segundo o art. 23, I, não há, nessa hipótese, crime; há um excludente da antijuridicidade.

Desse modo, pode até parecer que os réus fizeram o que tinham que fazer para não morrer. Mas alguns questionamentos podem dificultar a solução para esse caso. Afinal, eles não poderiam ter mutilado a eles mesmos para sobreviver sem precisar tirar a vida de um dos companheiros. E que estado de necessidade é esse que ainda se acha em condições de fazer acordos? E que contrato é esse que não pode ser desfeito caso um dos participantes desista do trato? Justifica-se tirar uma vida para salvar outra?

Complicada a situação hein... e vc o que faria? Declarava culpado ou inocente?