Por que os Judeus realizam a Circuncisão?

Para quem ainda não sabe, a Circuncisão é uma operação cirúrgica que consiste na retirada do prepúcio, pele que cobre a glande do pênis (parte sensível do órgão sexual masculino, situada na parte superior do pênis). Normalmente, esse procedimento é feito em meninos que têm algum problema, como a fimose, impossibilidade de se retrair o prepúcio e deixar a glande descoberta, gerando algumas dificuldades para a pessoa que tem esse problema. Nesse caso, realiza-se o procedimento por motivos médicos.

Só que a Circuncisão, em alguns países, também é feita por motivos religiosos. Como é o caso dos Judeus, que praticam a Circuncisão como forma de comunhão com Deus. A retirada do prepúcio, para eles, seria o sinal de ligação com a fé deles. O Brit Milá (pacto da circuncisão, em hebraico) é o ritual por meio do qual essa tradição religiosa vem sendo perpetuada. A cerimônia da Circuncisão acontece no oitavo dia de nascimento da criança (evidentemente, feita sem nenhum consentimento do afetado), e é realizada por um mohel (autoridade religiosa responsável). Assim como o batismo para os católicos, o Brit Milá para os judeus simboliza a fé deles e a Comunhão com Deus.

Há ainda uma crença dos judeus de que o nome do bebê só deverá ser anunciado quando este for circuncidado, quando já estaria em aliança com Deus. Uma verdadeira cerimônia de revelação para eles, por meio da qual a palavra de Deus entraria em seus corações. É nisso que eles acreditam.

Particularmente, acho isso uma crueldade, já que o procedimento é feito sem nenhum consentimento da criança. Uma verdadeira mutilação, quase tão grave quanto a mutilação genital feminina (retirada do clitóris), que atenta aos direitos humanos violando princípios fundamentais, tais como a liberdade de escolha. E que, além disso, pode causar transtornos para a criança do futuro. Por isso, acredito que só deveria ser feita por motivos médicos.  E você, o que acha sobre isso?

Burca na França não tem mais lugar

Vigora a partir de hoje a lei francesa que proíbe o uso da burca nos espaços públicos. Com pena de multa de 340 reais para a mulher que descumprir a ordem, além da pena de reclusão de 1 ano para o marido que forçar a mulher a usar a vestimenta. É importante dizer que somente está proibido lá o véu que cobrir o rosto, no caso, a burca (cobre tudo) e o niqab (deixa somente os olhos descobertos). Assim, aproximadamente 2000 mulheres que usavam a vestimenta completa neste país, não poderão mais usar. A favor da decisão, argumenta Nicolas Sarkozy (presidente da França) que a burca é “um sinal de humilhação” e “não será bem-vindo no território da República Francesa”. Já para os integristas islâmicos, a mulher sem véu incita os homens a cometer estupro e à perversão. Parece-nos então, que para estes últimos, a mulher deve se preservar e cobrir-se inteiramente, para que alguns pervertidos, ao ver o rosto das moças, não se sintam motivados a fazer algum mal à elas, o que para mim parece uma grande barbaridade. Na minha opinião, o povo mulçumano tem uns costumes meio estranhos. Já se viu, a mulher ter que andar toda “ensacada” para não despertar “vontades de má fé” em outros! O que cada um deveria ter era bom senso. Não é por que eu saio por aí com meu rosto à mostra, que um indivíduo mal encarado tem o direito de fazer o que quiser comigo. Nesse sentido, eu concordo com o presidente francês, mas não sei se  parlamento daquele país tomou a melhor decisão ao proibir o uso de tal vestimenta. Afinal o assunto é bem delicado, pois envolve o embate com costumes aos quais minha realidade se conflita. Para mim, o véu realmente mostra um estado de submissão da mulher, mas isso lá é costume, e talvez não seja adequado discutir isso. E você, o que pensa sobre esta lei? Injustiça ou a coisa certa a se fazer?

O homem também pode adotar o sobrenome da esposa?

Sim. E é optativo. Até o código antigo só a mulher recebia o sobrenome do marido quando estes se uniam em matrimônio, e isso era obrigatório. A partir do novo Código Civil de 2002, o homem também tem o direito de adotar o sobrenome da mulher, isso se ele quiser. Da mesma forma, a mulher quando se casa pode optar pelo nome de seu esposo. Igualdade de direitos, acho justo!

Você sabe o que são Vlogs?

Os vlogs ou vídeos blogs funcionam como um blog com a única diferença de que o principal canal de expressão se dá por vídeos. É basicamente assim: o vlogger (quem fala no vlog) grava um vídeo dele falando sua opinião sobre alguma coisa, aí é só postar esse vídeo na net. Alguns postam no seu próprio blog, já outros colocam em seu canal no Youtube, ou em ambos se preferir. Como num blog comum, os temas do vlog são variados. Qualquer pessoa que tenha acesso a internet, a um microfone e a uma câmera pode criar o seu. Algumas pessoas ganham fama com isso, como é o caso de PC Siqueira (autor do "maspoxavida") e do Felipe Neto (autor do "Não Faz Sentido"). 

A quem diga até, que os Vloggers são verdadeiros formadores de opinião. Claro que copiar dos outros não vale. Além de produzir um vídeo com boa qualidade de imagem e áudio, o Vlogger precisa ter criatividade e saber falar. Isso é o que vale.

Promover brigas de galo é ignorância!

Eu tenho que dizer, algumas coisas me fazem ter vergonha em ser humana. Eu sinto um verdadeiro nojo em ver os "espetáculos" que os seres humanos promovem pra se divertir. É uma completa ignorância e falta de inteligência achar diversão em crueldade, como é o caso das brigas de galo. E ainda chamam isso de esporte! Vejam só, para alguns, isso é um hobby. 

Vigorava antigamente no estado do Rio Grande do Norte uma lei que autorizava a realização de rinchas de galos. Felizmente essa lei foi dita inconstitucional pelo STF, e expulsa do ordenamento desse Estado, do qual sou habitante, e que me envergonha quanto a tal repertório. 

No Brasil, as brigas de galo estão proibidas desde 1934, com a edição do Decreto Federal 24.645 que proíbe "realizar ou promover lutas entre animais da mesma espécie ou de espécies diferentes, touradas e simulacro de touradas, ainda mesmo em lugar privado." Além disso, A Declaração Universal dos Direitos dos Animais, proclamada no ano de 1978 pela UNESCO, condena toda forma de maus tratos e a exploração de animais para divertimento do homem. Tais princípios internacionais condenam as práticas que são entendidas como culturais, mas que são proibidas por serem maléficas aos animais.

 Mas, nós sabemos bem a realidade. Sabemos que isso acontece, e nem é tão escondido assim. No mesmo sentido, me manifesto contra as vaquejadas. E eu pergunto a qualquer ser vivente: Qual é a graça em ver dois idiotas tentando derrubar um boi? Isso é costume ou crueldade? E alguns ainda, hipocritamente, chamam de modalidade esportiva! Quanta abstinência de racionalidade!

Isso só comprova o quanto um ser humano pode ser imbecil. E ainda se intitulam "seres racionais". Aí é foda. Tudo o que vejo por aí afora, só me convence que os animais são muito melhores que os humanos. Pelo menos, eles não abandonam suas crias, não abusam sexualmente de animais filhotes da mesma espécie, e nem veem nas brigas "pura diversão". Já os humanos... nem preciso comentar. Todos sabem das atrocidades que acontecem por aí.

Isso tudo só me faz perceber que ainda temos muito o que evoluir.